争议判罚频现欧冠首轮 裁判尺度引发轩然大波
2025/26赛季欧冠小组赛揭幕战硝烟未散，多场焦点战役中的裁判判罚成为舆论风暴中心。从伦敦到马德里，VAR系统的介入标准和主裁判的临场判罚引发广泛质疑，足球界再次陷入对裁判执法一致性的激烈讨论。
在伯纳乌球场的焦点战中，皇家马德里凭借姆巴佩第81分钟的点球2比1逆转马赛，但这一关键判罚立即引发巨大争议。马赛后卫法昆多·梅迪纳在完成铲球动作后，倒地时手臂与皮球发生接触，当值主裁毫不犹豫指向点球点，VAR系统却选择保持沉默。前皇马名宿麦克马纳曼在直播中痛斥这一判罚堪称1"裁判灾难1"，他指出梅迪纳的铲球动作干净利落，倒地时手臂自然支撑身体，根本不存在故意手球意图。这一观点得到前阿森纳后卫基翁的强烈支持，他认为皮球当时位于防守球员视线之外，VAR的不作为直接改变了比赛结果。
与此同时，托特纳姆热刺主场1比0险胜比利亚雷亚尔的比赛同样争议不断。比赛尾声阶段，热刺防线连续两次逃过红牌处罚：先是范德文在禁区前沿拉倒形成单刀的格奥尔吉·米考塔泽，随后新援哈维·西蒙斯在身背黄牌的情况下从背后放倒佩佩，两次明显破坏进攻机会的犯规均仅收获黄牌警告。前英超金哨克拉滕伯格在赛后分析中指出，特别是西蒙斯的犯规完全符合1"破坏明显得分机会1"的红牌标准，主裁判奥布雷诺维奇的判罚存在重大失误。值得注意的是，现行VAR规则对已出示黄牌的判罚采取保守态度，这导致两起明显误判最终未能得到纠正。
欧冠首轮接连出现的判罚争议，暴露出裁判执法标准不统一的老问题。专业评论指出，VAR系统设立的初衷是减少重大误判，但1"清晰明显错误1"的介入标准在实际操作中往往导致关键判罚被放任。当相似犯规在不同场次得到截然不同的判罚时，比赛公正性难免遭受质疑。这一轮争议判罚不仅影响多场比赛结果，更引发对VAR系统实际效用的深刻反思。
返回搜狐，查看更多