本报讯 去年3月，陆俊、黄俊杰和周伟新三名裁判被扫赌专案组带走；去年10月，中央台首次播出了这三名裁判涉嫌操纵比赛的节目；昨天，这三名裁判再度亮相央视，《法治在线》栏目曝光了三人的涉案场次及细节。具体场次为周伟新执法的2004年足协杯北京现代与沈阳金德的比赛；黄俊杰执法的2009赛季广州医药与青岛中能的比赛；陆俊执法的2003赛季上海申花与上海国际的比赛。
金哨陆俊涉案的比赛最为关键，那是左右2003年末代甲A冠军归属的上海德比，时任足协裁委会主任的张健强打过“招呼”后，陆俊采用了“厚此薄彼”的招数，在比赛中对国际队员的犯规动作不做提醒，然后突然出示红牌将沈晗罚下，最终导致申花大胜，事后陆俊和张健强平分了申花俱乐部送来的70万元。周伟新则采用了“瞒天过海”的招数，比赛中间先给了国安一个点球，然后到比赛快结束时，又给了沈阳一个点球，北京队罢赛将事情闹大之后，周伟新从主力裁判变成替补。黄俊杰并没有收钱，纯粹是卖了中国足协某位领导的面子，在比赛中，黄俊杰对青岛队的犯规熟视无睹，广州队队长徐亮心态失衡，和黄对骂被罚下，最终实力占优的广州队踢平青岛队。
昨天的节目中透露，裁判自身也涉赌。2007年7月，曼联队在中国澳门与深圳队举行友谊赛，主裁是黄俊杰。赛前，周伟新与黄俊杰合谋，下注深圳队先开球。最终他获利22万港币，而后他拿出一半给操纵开球结果的黄俊杰。
35万
陆俊（原中国足球裁判员）
上海申花4∶1上海国际（2003年甲A）
犯罪事实：陆俊在张健强的授意下，在比赛中偏向申花，导致申花大胜国际。事后张健强给陆俊35万元。
35万
张健强（原中国足协官员）
上海申花4∶1上海国际（2003年甲A）
犯罪事实：当时申花正和国际争夺联赛冠军。申花托一个熟人请张健强帮忙，并送过来70万。张健强随即给当值主裁陆俊“打招呼”，事后张健强分到35万。
20万
黄俊杰（原中国足球裁判员）
广州医药0∶0青岛中能（2009年中超）
犯罪事实：青岛队赛前请求黄俊杰“关照”，但被拒绝。随后，某足协领导打电话找黄“打招呼”。最终在黄的偏袒下，青岛队战平广州。但央视未透露这名领导到底是谁。
周伟新（原中国足球裁判员）
沈阳金德2∶1北京现代（2004年足协杯）
犯罪事实：赛前，沈阳队领队刘宏请周伟新“关照”。第79分钟，周判给沈阳一个点球，北京队愤而罢赛。事后，沈阳队给周20万元“补偿费”。
神秘领导电话
视角@亲历者
视角@反黑斗士
绿城队李彦当时就觉得怪怪的 我说的不仅仅是裁判
陈培德马上笑了 果然有问题
记者 徐毅
本报讯 2003年11月9日，上海国际在德比大战中1∶4输给了上海申花，夺冠形势变得黯淡。比赛结束后，那时候还是年轻球员的李彦耷拉着脑袋走出球场，脸上写满了郁闷。
昨天晚上，当记者打通李彦的电话，聊起陆俊在这场比赛中吹黑哨的话题，李彦苦笑了一声：“我猜你可能会问这个问题。刚刚在做理疗的时候，队医就和我说这个事情了，问我看电视了没有。我说没有，我不关注了，这么多年了，现在看得淡了……”
这么多年过去了，李彦依然还能记得那场比赛的很多细节：“看台上全是球迷，非常热闹，那是一场让人很容易激动的比赛，外界又在炒作上海德比和夺冠形势，每个上场的人都热血沸腾。”
不过随着比赛的进行，李彦觉得有些怪怪的：“我当时就觉得，这场比赛肯定有问题，很多地方都不太对劲。我说的不仅仅是裁判，其他方面也有，我们在比赛中吃了不少亏。”到了中场休息的时候，当时俱乐部老总王国林打了陆俊一个耳光，这更印证了李彦的猜想：“我觉得王总肯定是觉得有什么问题，才会这么激动的吧。而看到老总这么激动后，我们的情绪也更加激动了，影响了后面的比赛。”
虽然已经可以淡然地面对这个问题，但李彦还是感觉受到了伤害，因为这场比赛改变了中国足球和上海足球的格局裁判在其中起的作用太大了，“如果没有这些因素在，也许我们就能赢球。如果最终是我们夺冠，那么国际可能就会在上海赢得更大的市场，获得更多的投资和赞助，就不会背井离乡前往陕西。一切的一切，也许都会不一样了。”
理性律师很愤怒 看了节目想抽黄俊杰
视角@法律
理性律师很愤怒 看了节目想抽黄俊杰
本报讯 由于最近比较忙，“扫黑斗士”原浙江体育局局长陈培德没有收看昨天的节目，听到记者的转述后，他马上笑着说：“好事情啊，看来越挖越深了！”
被证实的3场问题比赛此前一直有所传闻，所以陈培德对于这3场比赛出问题并不奇怪：“都说无风不起浪，现在果然是有问题的。我很高兴，能够有现在这样的成果。”
对于接下来的扫黑行动，陈培德充满了期待：“我有理由为扫黑前景感到乐观。一方面，这次是动了真格的，该受罚的人将得到惩罚。另一方面，经过这样的"洗涤"后，中国足球的环境会好很多，中国足球的未来也会越来越好。”
记者 徐毅
涉案的申花青岛会降级吗？ 韦迪说必须等案情明朗
本报讯 沈阳金德已经退出中国足坛，剩下的申花和青岛这两支涉案球队会降级吗？昨天，足协掌门人韦迪接受采访时表示，坚定打击假丑恶毫不动摇，但处理相关球队必须依法办事。
韦迪说：“我们得等到案情全部清晰以后，如果真有俱乐部涉案，我们才能作出相应的判断和处理。就目前而言，因为法院还没宣判，所以我们还不能作出最终处理。”
视角@足协
本报讯 以打公益诉讼官司出名的律师郝劲松，昨天也看了央视《法治在线》关于扫黑的节目。郝劲松一直关注中国足坛扫赌反黑进程，他多次给本报作出专业解读，不过昨天接通电话的时候，郝劲松除了理性的分析外，还表达了自己的愤怒。
“我看到有裁判（黄俊杰）哭了，还说对不起父母，自己是受诱惑才拿钱的，看了节目，我真想抽他！”郝劲松生气地说：“拿了别人的钱还博同情，你说这是怎么回事？！”
对于陆俊等人会判多少年，郝劲松表示现在还没法知道：“电视节目没有公布所有的案情”，陆俊等人属于非国家公务人员受贿，仅仅就35万和20万来看，郝劲松认为陆俊和周伟新已经构成“数额特别巨大”。相比之下，张健强是国家公务人员受贿，“量刑会更重。”受贿数额特别巨大的（超过10万元），刑法规定处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，还可以判处死刑。
记者 徐毅
(责任编辑：Jurgen)